Podczas dzisiejszego posiedzenia Sąd Najwyższy orzekł ws. wyborów prezydenckich. Podczas posiedzenia mogliśmy być świadkami wielu kontrowersji. Przed siedzibą SN trwa protest.
Już na początku Adam Bodnar wskazał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie działa legalnie i poprosił o skierowanie skierowanie sprawy ważności wyborów do Izby Pracy Sądu Najwyższego.
To, co należy podkreślić, to to, że w składzie, który przed sobą mamy jest dwóch sędziów, którzy sami uznają, że ta Izba nie jest właściwa do orzekania w sprawach wyborczych – powiedział Bodnar
Mam pytanie do pana. W 2023 r. w wyborach uzyskał pan mandat senatora. Przypomnę, że ważność tamtych wyborów stwierdzała nasza izba. W związku z tym mam pytanie: czy czuje się pan wadliwie wybranym senatorem? Tzw. neo-senatorem? Wówczas pan nie protestował. Nie przypominam sobie – powiedziała sędzia-sprawozdawca do Adama Bodnara. Na sali rozległy się oklaski
To, co należy podkreślić, to to, że w składzie, który przed sobą mamy jest dwóch sędziów, którzy sami uznają, że ta Izba nie jest właściwa do orzekania w sprawach wyborczych – powiedział Adam Bodnar
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, wyjaśnił i omówił nieprawidłowości jakie pojawiały się w procedurze wyborczej.
W zakresie 320 protestów wyborczych Sąd Najwyższy zwrócił się do PKW ws. wyjaśnień. Wybory w naszej opinii przebiegły bardzo sprawnie. Występowały przypadki błędnego notowania wyników do poszczególnych kandydatów. W 11 komisjach wyborczych doszło do zamienienia wyników, między kandydatami – poinformował przewodniczący PKW
Prokurator Generalny w zakresie tylko 322 protestów które otrzymał od Sądu Najwyższego miał możliwość zbadania legalności, na ponad 54 tysięcy wniesionych protestów przez obywateli. Nie otrzymaliśmy również wszystkich opinii i stanowisk do których moglibyśmy się odnieść – przedstawił w swoim oświadczeniu Adam Bodnar
Decyzję Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego ogłoszono po godzinie 18:45. Informację przekazał przewodniczący składu sędziowskiego Krzysztof Wiak.
Sąd Najwyższy w składzie pełnej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (…), w sprawie ważności wyborów (prezydenckich – red.), po uwzględnieniu obwieszczenia PKW z 2 czerwca 2025 roku oraz biorąc pod uwagę stanowiska przewodniczącego PKW oraz prokuratora generalnego (…) stwierdza ważność wyboru Karola Tadeusza Nawrockiego na Prezydenta RP – powiedział sędzia.
