Minister w KPRM Michał Wójcik zaapelował w czwartek o skierowanie do komisji etyki poselskiej wniosku w związku ze słowami Pauliny Hennig-Kloski. Zapomnieliście podyskutować z antypatriotami z waszego rządu, z Solidarnej Polski, o Sądzie Najwyższym – powiedziała wcześniej posłanka Polski 2050.
“Nie może być tak, by na tej sali tego typu sformułowania padały jak +antypatrioci+” – oświadczył Wójcik.
Sejm wznowił w czwartek dwudniowe obrady. Podczas zgłaszania wniosków formalnych głos zabrała m.in. posłanka Polski 2050 Paulina Hennig-Kloska. “Dyskutowaliśmy o gazie, ale zapomnieliście państwo podyskutować poważnie z antypatriotami z waszego rządu – z Solidarnej Polski – o Sądzie Najwyższym. 250 mld zł to są pieniądze, które dziś powinny budować w Polsce pompy ciepła, biogazownie, instalacje fotowoltaiczne” – powiedziała, odnosząc się do prac nad projektem ustawy likwidującym Izbę Dyscyplinarną SN, od czego KE uzależnia przekazanie Polsce środków z KPO. Projektowi prezydenta w tej sprawie sprzeciwia się Solidarna Polska.
ZOBACZ TEŻ: Kowalczyk: termin składania wniosków ws. nawozów będzie wydłużony do 31 maja
“Dziś tego potrzebują Polacy bardziej niż kiedykolwiek, a wy wciąż poddajecie się szantażowi antypatriotów ze Zjednoczonej Prawicy. To jest polska racja stanu, by te pieniądze uruchomić w Polsce jak najszybciej. Więc zlikwidujcie tę Izbę Dyscyplinarną i trzeba uruchomić środki europejskie dla Polaków” – zaapelowała Hennig-Kloska.
Po wystąpieniu posłanki głos zabrał minister w KPRM Michał Wójcik z Solidarnej Polski, który zwrócił się do marszałek Sejmu Elżbiety Witek z prośbą o skierowanie wniosku do komisji etyki poselskiej w związku z wypowiedziami Hennig-Kloski. “Nie może być tak, by na tej sali tego typu sformułowania padały jak +antypatrioci+” – oświadczył Wójcik.
Minister zwrócił się również do posłanki Polski 2050 słowami: “Pani jest patriotką? Pani nie jest żadną patriotką. Byłaby pani patriotką, gdyby konstytucja była wyżej niż prawo wspólnotowe, ale u pani jest dokładnie odwrotnie – prawo wspólnotowe jest ważniejsze niż konstytucja i suweren” – powiedział.
Zmiany dotyczące przede wszystkim Izby Dyscyplinarnej SN są elementem oczekiwanym przez Komisję Europejską w negocjacjach w sprawie uruchomienia środków dla Polski z unijnego Funduszu Odbudowy, które mają być wydatkowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Polska przedstawiła swój plan KE w ubiegłym roku, jednak dotąd nie został on zaakceptowany. Z budżetu polityki spójności na lata 2021-2027 Polska ma do dyspozycji ok. 76 mld euro. W KPO, który ma wspomóc gospodarkę po pandemii, Polska wnioskuje o 23,9 mld euro dostępnych w ramach grantów i o 11,5 mld euro z części pożyczkowej.
Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry sprzeciwia się niektórym zapisom projektu prezydenta Andrzeja Dudy dotyczącego zmian w przepisach o Sądzie Najwyższym. Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka, która pracuje nad dwoma projektami ws. SN – drugim jest zgłoszony przez PiS, za wiodący uznała projekt prezydenta. Przedstawiciele Solidarnej Polski oświadczyli, że nie mogą poprzeć tego projektu w obecnej formie z powodu proponowanego tam “testu bezstronności i niezawisłości sędziego”.
Propozycja prezydenta zakłada likwidację Izby Dyscyplinarnej SN; sędziowie, którzy w niej orzekają, mieliby możliwość przejścia do innej izby lub w stan spoczynku. W SN miałaby zostać utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej, która będzie się składała z 11 sędziów wybieranych spośród wszystkich sędziów SN na pięcioletnią kadencję. W projekcie zaproponowana została instytucja określana mianem “testu bezstronności i niezawisłości sędziego”, dająca każdemu obywatelowi – jak wskazywał prezydent – prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez bezstronny i niezawisły sąd.(PAP)
